Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Carta a Anasagasti

Archivado en Política • Fecha: 30-01-2007 11:48:23

Sobre un correo enviado a Anasagasti relativo a sus declaraciones sobre el caso de De Juana.

Sr. Anasagasti.

Leo con estupor unas declaraciones suyas donde habla de la decisión de la sala de lo penal a favor de mantener al terrorista De Juana en el hospital y que define tal decisión como “Pena de muerte en España” y que “si muere será un martir”.

Vamos a ver le diré un par de cosas:

1.- Parcializar y politizar una decisión judicial da muestras de una carestía política y democrática además de dejar entrever los fines que persiguen relativos a la manipulación de la justicia.

2.- La pena de muerte es una imposición de la muerte por parte del estado. Una imposición es una exigencia desmedida con la que se trata de obligar a alguien. En este caso al terrorista nadie le ha pedido y obligado a mantener una huelga de hambre, todo lo contrario, la justicia ha decidido que ha de ser alimentado a la fuerza para evitar que llegue a una situación crítica.

3.- Recuerde ud. también que el terrorista esta en cárcel preventiva, aunque por la situación deba estar custodiado en el hospital. Querer que un terrorista o delincuente salga o pueda vivir en su casa es un dislate tal que espero no tenga que explicarle el porque. Si su posición la defiende por la titubeante salud voluntaria del asesino, le diré que no conozco un sitio mejor donde nadie pueda ser tratado que en un hospital, ¿O acaso es partidario de que la salud pública nos ponga asistentas cuando enfermamos para no perder el calor del hogar?.

4.- Ud. pone en este y otros casos en duda las instituciones a las que representa, cuando lo hace sólo queda la tristeza de los que seguimos luchando por nuestros ideales. Cuando reniega de la justicia deja de luchar desde la democracia y pasa a luchar contra ella y lo triste es que ud. siendo senador y habiendo sido durante veinte años diputado ponga en duda esto.

5.- Cuando habla de “Conflicto Vasco” me hacía sonreír, ahora estoy tan acostumbrado que ya ni eso me produce ud. La malversación del significado de las palabras que emplea es evidente, todos tenemos conflictos, tanto en mi región como en mi ciudad, tanto en comunidad como en mi propia casa. Debería plantearse cuál es el conflicto vasco y cuál es el origen y quiénes los responsables de toda esta parafernalia, entonces vería que a quien ud. pide “humanismo” es de la misma calaña que los que pervierten Euskadi.

6.- Cuando dice que el terrorista se convertirá en un mártir, no especifica, ¿Lo será para ud?. Le recuerdo que en occidente, la palabra mártir suele asociarse a una persona asesinada o torturada hasta la muerte por defender sus creencias, por ejemplo, las 25 personas asesinadas por su defendido, que siempre lucharon por defender la democracia.
Ahora bien, también es cierto que en el mundo islámico mártir es quien se explota en un autobús y mata a inocentes, así que aclárese a qué tipo de mártir se refiere.

Aclárese señor Anasagasti y sea consecuente con lo que dice, intentar gratificar a unos y a otros suele dejar en evidencia las posturas y la inaptitud de algunos. Ud. ya no tiene edad para hacer el ridículo, más vale que pusiera en política todo el afán que le pone todos los días en peinarse ese flequillo que tapa lo que sería una digna calva.

Agur Iñaki, Jainkoak zain zaitzala eta beraren Euskadi naiz.

Escrito por Alberto Esteban
(0) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009